Gesponsorde aanbiedingen:
Vlieg goedkoop naar Slowakije met SkyEuropeCheap tickets boek je
op CheapTickets.nl
Euro Relais vakantiehuizen
6000 huizen in Europa
naar het actuele nieuwsoverzicht
|
Film met therapeutische werking 6 november 2007 (bron: Metro)  Betrokken Eli Roth maakt zich ernstig zorgen over filmindustrieHostel. Nadat Eli Roth naam maakte met Cabin Fever, trakteerde de regisseur ons op Hostel en Hostel: Part II. De 35-jarige Amerikaan neemt zijn werk niet alleen uiterst serieus, hij geeft ook nog eens veel om zijn fans. Zoveel bleek vorig jaar bij een voorvertoning van Hostel: Part II in Chicago. Na de film zou de filmmaker vragen van het publiek beantwoorden, maar door slecht weer had zijn vliegtuig vertraging. Menig ander had gezegd: “sorry, ik kan niet komen”. Roth niet, hij vroeg iemand een telefoon bij de microfoon te houden en beantwoordde op die manier vragen totdat hij lijfelijk aanwezig kon zijn. Deze week verschijnt Hostel: Part II op dvd. Een mooie aanleiding voor een interview met Roth. Ben je nog welkom in Slowakije? Geen idee, ik ben er nooit geweest. Toen bekend werd dat ik Hostel: Part II ging maken, heeft het bureau voor toerisme mij wel uitgenodigd om met eigen ogen te komen zien dat Slowakije een heel mooi land is. Een land waar mensen niet zomaar in mootjes worden gehakt. Maar het gaat toch ook helemaal niet om Slowakije? Nee precies! De film gaat over het stereotiepe beeld dat Amerikanen hebben van Oost-Europa. Zoals de manier waarop Borat Kazachstan portretteert. Alle Europese karakters in de Hostel-films zijn stereotiepe weergaven van hoe Amerikanen over Europa denken. Maar om je eerste vraag terug te komen: na Hostel: Part II denk ik niet dat ik nog welkom ben in Slowakije. Hoezo niet? Als hoofd van de hele organisatie die backpackers afslacht heb ik namelijk Milan Knazko gecast. Zelf vond hij het overigens geweldig, hij lachte ook continu wanneer hij weer iemand moest afmaken. “Typical day in Slovakia”, zei hij dan. Maar Milan is één van de meest geliefde acteurs van Slowakije en was zelfs minister van Cultuur in de Slowaakse regering. Nu ben ik echt bang dat wanneer ik naar Slowakije ga, de Slowaken mij dood zullen martelen. Hostel begint in Amsterdam, maar daarna verleg je het terrein naar Slowakije. Terwijl Amsterdam voor backpackers toch de place to be is? Het idee voor Hostel kreeg ik toen ik de film Spoorloos (naar het boek Het Gouden Ei van Tim Krabbé, red.) zag. Overigens wel het Nederlandse origineel van George Sluizer, want ik haat de Amerikaanse remake met Keifer Sutherland (The Vanishing, red.). Dat Hostel in Nederland begint, is meer een soort eerbetoon. Daarnaast zou een complete film in Amsterdam ook niet werken, Amerikanen hebben een voorstelling bij jullie hoofdstad, terwijl Slowakije de grote onbekende is. Al zou ik wel graag nog eens een film maken in Amsterdam. Alleen dus geen Hostel: Part III? Er komt sowieso geen Hostel: Part III, na twee delen moet je stoppen. Hadden ze Mad Max III, Godfather III en Alien III ook maar nooit gemaakt. Waarom denk jij dat films als Hostel en Saw zo populair zijn? Wij denken allemaal aan geweld, zien het dagelijks op televisie. Iedereen heeft angsten die worden opgekropt omdat er geen kans is ze eruit te laten. Een voorbeeld: ik krijg e-mail en brieven van soldaten in Irak dat ze gek zijn op Hostel. Terwijl zij dus dagelijks geconfronteerd worden met extreem geweld. Ze zien slachtoffers van bomaanslagen waarbij het gezicht weggerukt is. Maar zij kunnen er niet op reageren, want moeten als robots over het slagveld bewegen. ’s Avonds kijken ze dan naar een film als Hostel en kunnen dan negentig minuten lang schreeuwen en bang zijn om zo de angst en walging uit hun systeem te krijgen. Dus eigenlijk hebben deze films een heel therapeutische werking. Op internet las ik… Geloof niets van wat je op internet leest, er staat zoveel verzonnen onzin op. Dus jij windt je niet vreselijk op over het feit dat veel mensen je films downloaden? Natuurlijk wind ik mij daarover op! Het is een megagroot probleem en niemand durft er iets over te zeggen. Het downloaden van films zorgt ervoor dat deze industrie straks niet meer kan bestaan. Ik realiseerde mij dat pas toen Hostel: Part II niet eens werd uitgebracht in de bioscoop in Brazilië. Iedereen was de film al aan het downloaden of je kocht op straat voor een kwartje een kopie van de film. Waarom zouden mensen dan acht dollar voor een bioscoopkaartje betalen? Mensen zijn hierdoor hun baan kwijtgeraakt en als dat zo doorgaat zullen velen volgen. Waarom denk je dat niemand er iets over durft te zeggen? Filmmakers zijn bang dat ze hun fans kwijtraken. Ben jij dan niet bang dat filmfans een hekel aan je krijgen? Weet je, fuck them! Ik heb een jaar van mijn leven gegeven om deze film te maken en zij stelen hem gewoon van mij! Denk je nu echt dat ik ook maar een greintje geef om die mensen? Daarnaast zijn het geen fans. Want als zij écht fans waren, dan betaalden zij om een film te zien. Hoe zou de industrie dit probleem moeten aanpakken? In de eerste plaats door te investeren in bioscopen. Ze voorzien van digitale projectoren, zodat geen fysieke exemplaren meer nodig zijn. Daarnaast is een culturele omslag nodig. Film- en muziekfans moeten zich bewust worden van het feit dat downloaden gelijk staat aan stelen. Kijk naar Japan, daar is geen piracy. De mensen daar begrijpen dat het illegaal is. Wie het wel doet, wordt met de nek aangekeken. Daarom doen Japanners het niet, om culturele schaamte te voorkomen. Wist je dat het in Nederland niet illegaal is om te downloaden? Dat méén je niet! In Nederland kun je niet bestraft worden voor het downloaden van muziek of films. Alleen wanneer je films of muziek aanbiedt aan anderen, is het strafbaar. Dat is precies wat ik bedoel. Jij zegt nu eigenlijk dat het toegestaan is een film te downloaden, omdat het niet strafbaar is. Terwijl je dondersgoed weet dat jij op dat moment steelt. Als iemand naar je toe komt met een televisie waarvan je weet dat het gestolen is, dan accepteer je het toch ook niet? tags: |
forumdiscussie)
1 reactie) 
