| Er zijn 6 reacties op het nieuwsbericht Slowaakse taalwet zorgt voor problemen |
|---|
De taalwet uit 1996 is één ding en de regering met de SNS erin sinds 2006 is een ander ding. Wie trouw Trouw leest, kan al in 1995 de (vast niet eerste) leugens van Csáky lezen. Ook deze keer haalt Trouw verschillende dingen, waaronder oorzaak en gevolg door elkaar. Sommige politici, zoals hypocriete leugenaar Csáky en dief Slota hebben belang bij spanningen om hun eigen carriere te handhaven. In zoverre wordt het openbare leven beïnvloed door de actualisering van de taalwet, dat nogeens goed duidelijk wordt, dat bovengenoemde politici hun bestaan uitsluitend aan deze door henzelf gevormde of in stand gehouden conflicten te danken heeft.
In werkelijkheid is er natuurlijk niets aan de hand. Particulieren kunnen geen boetes krijgen; die zijn namelijk uitsluitend bedoeld voor organisaties die het in het kader van hardnekkig onrust stoken in het land na herhaalde waarschuwingen nog steeds niet willen luisteren.
En het gebruik van het Hongaars in Slowakije wordt niet erger ingeperkt dan het gebruik van het Fries in Nederland, dus ook daar slaat Trouw volledig de plank mis. Als ik de situatie via het internet volg, zijn er in Friesland nog steeds geen rellen uitgebroken en is er niemand in Friesland die eist, dat hij in Oudewater of in Venlo bij de dokter Fries mag spreken. |
| geschreven door Rudolf Kooijman (20-09-2009, 13.42:41) |
Rudolf,
Waarom moet men in de 21ste eeuw een taalwet invoeren, die het verbiedt om in de Engelse taal een postzegel te kopen in Slowakije. Of die het bordje Irish pub verbiedt ????
Dat de rechten van de hongaarstalige bevolking niet worden ingeperkt is ongeloofwaardig.
Inmiddels worden Hongaarstalige bewoners van zuid slowakije op straat aangevallen, door mensen die menen dat "men in Slowakije Slowaaks moet spreken"
De regering heeft willens en wetens een vage wet ingevoerd, die op alle manieren kan worden uitgelegd. In je analyse ga je voorbij aan de oorzaak van de huidige ellende in Slowakije, en dat is namens dat SLowaakije een regering heeft gevormd met Slota, die heeft gesteld dat " Hongaren zijn de kander van het Slowaakse volk, ze moeten zonder meer uit de natie van het Slowaakse volk verwijderd worden" Hoe kun je een dergelijke regering op zijn woord geloven??????
De taalwet staat overigens op :
http://www.hungarian-human-rights.eu/taalterreur/
Misschien kun je hem lezen. Volgens deze wet kunnen particulieren wel degelijk een boete krijgen..
De meeste particulieren zijn onwetend en doodsbang voor de onderdrukking door de Slowaakse autoriteiten.
Het regionale charter van minderheidstalen geldt alleen voor de provincie Friesland en in Slowakije alleen voor gebeiden waar meer dan 20 % hongaarstalig is.
Grt fairness.
|
| geschreven door fairness_please (20-09-2009, 15.09:27) |
| Oh, dit moet ik zien.... |
| geschreven door Niels (20-09-2009, 16.36:05) |
Vanzelfsprekend heb ik - woonachtig in het zuiden van Slowakije, taalkundige, vertaler, Slowakijespecialist, vader van twee kinderen met gedeeltelijk Hongaars bloed en werkgever van meerdere mensen met Hongaars bloed, waarvan enkele personen 100% etnisch Hongaars - de taalwet uit 1996 gelezen, alsmede de `novela´, oftewel de actualisering die momenteel voor `nieuwe taalwet´ wordt uitgemaakt en bovendien het zogenaamde motiveringsrapport bij de actualisering. Evenzeer vanzelfsprekend heb ik alle leugens en stemmingmakerij van FP gelezen. Aangezien ik echter geen greintje begrip heb voor anonieme lafbekken die op basis van leugens, verkeerde informatie, desinformatie en stemmingmakerij menen te moeten discussieren, zal ik hier niet in discussie gaan. Er is ook eigenlijk niets om over te discussieren.
In de Slowaakse media heb ik inmiddels ettelijke discussiepartners overtuigd om de wet te lezen. Getuige de reacties van meerderen van hen die die moeite genomen hebben, blijkt dat de enige fout die de Slowaakse regering in dit verband gemaakt heeft, is, dat de vernieuwing van de wet te weinig toegelicht is. |
| geschreven door Rudolf Kooijman (20-09-2009, 19.51:59) |
Vanzelfsprekend heb ik - woonachtig in het zuiden van Slowakije, taalkundige, vertaler, Slowakijespecialist, vader van twee kinderen met gedeeltelijk Hongaars bloed en werkgever van meerdere mensen met Hongaars bloed, waarvan enkele personen 100% etnisch Hongaars - de taalwet uit 1996 gelezen, alsmede de `novela´, oftewel de actualisering die momenteel voor `nieuwe taalwet´ wordt uitgemaakt en bovendien het zogenaamde motiveringsrapport bij de actualisering. Evenzeer vanzelfsprekend heb ik alle leugens en stemmingmakerij van FP gelezen. Aangezien ik echter geen greintje begrip heb voor anonieme lafbekken die op basis van leugens, verkeerde informatie, desinformatie en stemmingmakerij menen te moeten discussieren, zal ik hier niet in discussie gaan. Er is ook eigenlijk niets om over te discussieren.
In de Slowaakse media heb ik inmiddels ettelijke discussiepartners overtuigd om de wet te lezen. Getuige de reacties van meerderen van hen die die moeite genomen hebben, blijkt dat de enige fout die de Slowaakse regering in dit verband gemaakt heeft, is, dat de vernieuwing van de wet te weinig toegelicht is. |
| geschreven door Rudolf Kooijman (20-09-2009, 19.52:24) |
Rudolf, dank je voor je genuanceerde mening. Ik wil je natuurlijk niet vermoeien met mijn discussie, maar kun je de leugens en de desinformatie toelichten ?
" Aangezien ik echter geen greintje begrip heb voor anonieme lafbekken die op basis van leugens, verkeerde informatie, desinformatie en stemmingmakerij menen te moeten discussieren, zal ik hier niet in discussie gaan. Er is ook eigenlijk niets om over te discussieren"
Grt FP |
| geschreven door fairness_please (20-09-2009, 20.20:29) |
(236.093 inw.)
Forum:
1 reactie) 
