15 juni 2004
(bron: Haagsche Courant)
De belangrijkste reden voor de lage opkomst bij de Europese verkiezingen in veel nieuwe lidstaten is teleurstelling in de Europese Unie. "De Europese Unie is niet datgene gebleken waarop de mensen een jaar geleden stemden bij het referendum over de toetreding." Woordvoerder Koller van de Slowaakse ambassade is resoluut in zijn oordeel over de Europese verkiezingen.
"Neem nu de tijdelijke maatregel die Nederland heeft genomen om het aantal werknemers uit de nieuwe lidstaten te beperken. Dat is de mensen niet voorgespiegeld toen zij vorig jaar instemden met het lidmaatschap van de EU.".
Bij de Europese verkiezingen was het verschil in opkomst groot. In de oude lidstaten kwamen beduidend meer kiezers naar het stemlokaal (ruim 47 procent) dan in de nieuwe lidstaten (ruim 28 procent). Ambassadeur Pallun van Slowakije wil het woord 'teleurstelling' niet in de mond nemen. "Dat is veel te zwaar." Het is wel waar dat na de uitbreiding op 1 mei de euroscepsis is toegenomen, geeft hij toe, maar dat heeft er meer mee te maken 'dat Brussel erg ver weg is voor Estland'. "Bovendien hebben we maar zes leden in het Europees Parlement en de mensen zien het belang van de verkiezing niet in. Het duurt wel even voordat de kiezers eraan zijn gewend."
Ook Oost-Europa-expert Van der Meulen van Instituut Clingendael wijst op de teleurstellingen in de nieuwe lidstaten. "Voor het referendum werd de EU voorgesteld als een zak met geld. Dat blijkt een veel te mooie voorstelling van zaken te zijn geweest. Een Poolse boer moet achter een computer kruipen en lange vragenlijsten invullen om subsidie te krijgen. Maar hij heeft geen computer en bovendien begrijpt hij de formulieren niet", legt Van der Meulen uit.
Voor of tegen
Maar volgens hem speelt er meer. Ten tijde van het referendum over de toetreding waren er in de nieuwe lidstaten felle discussies: het was voor of tegen Europa. "Voor die strijd is de campagne voor het Europees Parlement minder geschikt. De campagne leefde daarom veel minder. Wat tot een lagere opkomst leidde."
Daarnaast is de partijvorming in Oost-Europa veel minder duidelijk dan in de oude lidstaten. "Zelfs bij de grote partijen is nog niet bekend bij welke Europese beweging ze zich zullen aansluiten. De identiteit van de partijen is nog in wording. Die onduidelijkheid speelt zeker ook een rol."
Ten slotte is bij alle verkiezingen in Oost-Europa 'de opkomst ook bij nationale verkiezingen zorgwekkend', stelt Van der Meulen. Ook de Tsjechische ambassade wijst op de dalende opkomstcijfers. Het moet worden gezien als een signaal voor de politici om meer en beter te communiceren met de kiezers, aldus de ambassade. Bovendien speelde bij de Europese verkiezingen mee dat de Tsjechen geen idee hebben wat het Europees Parlement eigenlijk is. Dat is voor de Tsjechen nog een onbeschreven blad.
Volgens woordvoerder Zdzienicka van de Poolse ambassade heeft de 'binnenlandse politiek Europa in de weg gezeten'. Het Poolse kabinet is demissionair en de Polen wachten op de landelijke verkiezingen. "Daar is de aandacht meer op gericht dan op Europa. De Poolse politiek is te veel met zichzelf bezig geweest."
Er zijn nog geen reacties
Geef uw reactie
\n');
if (DYbanner_ShockMode) {
document.write('<'+'script type="text/javascript" language="javascript1.1" charset="UTF-8" src="http://dy.testnet.nl/BANNER/c=13086/p=0/f=63/a=99569/s=' + DYbanner_siteID + '/?ts='+new Date().getTime()+'">');
}
else if (!(navigator.appName && navigator.appName.indexOf("Netscape")>=0 && navigator.appVersion.indexOf("2.")>=0)) {
document.write('<'+'script type="text/javascript" language="javascript1.1" charset="UTF-8" src="">');
}
// -->